买房背后

谈买房色变。已经成为当代青年的一个社交问题。毕竟朋辈压力是所有压力中最大的一个之一。我们会因为别人买房了而我们没有而感到自卑，会因为别人买了很好的房而我们没有而感到难过。跟学校时期我们会比较成绩一样，我们也会比较谁买了房买了车谁没有。我们之所以对此很看重，是因为长辈和社会一直给我们灌输的观念，那就是在城市立足就得有一套房子，拥有一套房子也意味着某种成功。但随着房价越来越上涨，拥有一套房子也变得很难。这种观念也压迫着很多年轻人，不得不离开奋斗的城市。

但是我们越不沟通，正如你读书时候成绩越不好，你越自卑，越不交流，成绩就越容易不好。读书时候尚且可能有老师或者学长指导帮扶，到了社会没有人有义务去帮助你。我们以为21世纪了，信息应当很通畅了吧。事实是，现在是信息爆炸的时代，而越通畅的信息，却越没有价值。没有人会在网上公布自己赚钱的方法，如果有所谓的成功学大师教你实际的赚钱方法，那么就要警惕，第一，他的赚钱方法是不是就是兜售所谓的「赚钱方法」，第二，这种赚钱方法很可能已然过期失效了。

假如我们进入这样一个社会，所有赚钱的信息是通畅的。也就是两个或多个人都同时获得赚钱的途径方法，但是时间窗口可能会很短，这时取决谁能把握机会的就是个人之间的能力差别了。但是如果人人都有机会呢？也就是赚钱的方法多过于人数的存在，每个人至少能获得一个方法，所谓人尽其才。那么社会将不存在「卷」？。这样的社会可能存在吗？可能的。只是，机会并不均等，也不可能均等。机会带来的收益或多或少，但是人总是想要最多的。赢者通吃，机会分化。最好的机会总是最多人竞争。那么「卷」又会再次出现。

我总是在思考，有没有一种更平等的机制。让更多人的享受更好的教育，更多人接触更多的优质信息，更多人过上更好的生活。这件事情将是最大的意义所在。比个人奋斗更有意义。正如新加坡让居者有其屋，中国也应当能做到。将很多人藏着掖着的赚钱方法公布出来，兴许不妥。但是社会应当提供更大的透明性，让有能力的人知道他们值得更好的生活。像学校里的老师一样，告诉我们的学生他是可以有天赋的，可以在某些学科上做得很好。成年人当然有选择自己生活的自由，当然也可以选择「堕落」。家长制作风未必就是合理的。我觉得会发生的一定会发生的。提供信息但不能够强迫任何人的自由。

我们的社会仍尚未能够给年轻人更多更好的选择。

一种工作的选择，一种让自己能凭借自己能力在社会自足发展甚至财务自由的选择，一种拥有衣食住行的选择。

很多人通过未知的手段或不对等利益（黄赌毒非法或低甚至负社会效益）赚了很多钱。这部分钱是不合理的。而且这部分钱可能继承下去，阻碍一个更公平的社会出现。所谓原罪的力量仍然在社会中占据很大一部分。如果我们不能通过制定机制去优化战胜他们，那么他们将会愈发强大。

回到买房的事情。现在20多30岁孩子谈论很多的话题就是买房。在大城市拥有一套房实在太难了。不是我们这代打工年轻人短时间所正常能做到的。一套400万的房子，一年能存下来10w，仍需40年，且不算贷款利息。买房给我们带来的负担太过沉重。而这一切，是需要我们团结去改变的，从谈买房色变开始，打破信息壁垒，让机制事情透明化。